生猪集中大型养殖是减少传染病、减少环境污染的根本办法,为什么现在那么多人提倡散养?

时间:2020-10-11 19:17:49作者:admin540

1

过去提倡集约化养殖,高密度养殖。在去年和今年可以看出其中有不科学的方面,在生物安全方面更是有致命的缺点。从去年得非瘟的几个大型猪场看,只要有得病的都是全军覆没。在其它分散的猪场来看,个别圈舍得非瘟,只要做好割断传播源的消毒工作,可以控制到损失最小。一断时间后还能出售合格的生猪。现在分散养殖是国内刚刚摸索出的宝贵经验,可是现在仍然有许多人不知道,需要政府部门积极推广宣传工作。从环境方面考虑有两个方面,对养殖的本身来讲分散后,环境会更好,对环保来说,周围的土地能够合理的收纳动物粪便和污水。

我认为猪散养一是中国的传统养殖方式,二是可以解决农村普通老百姓的吃肉问题,三是增加农民基本收入,四是对社会稳定有积极作用

自从专家公知提出猪屎臭影响环保的理论后,就改变了二师兄几千年的养殖方式和供应模式,二师兄先是会上树,后是会飞天,孰之过?难道规模养殖猪屎就不臭了?农民散养,一能增加点收入,弥补一下粮价过低的损失。二是臭的猪屎是上好的有机肥,能增加土地肥力,为粮食增收打好基础。三是分散养殖,能有效降低疾病扩散的风险和范围。我们这么大的国家,十四亿人的碗中肉,完全寄托在几家规模养殖基地,完全是不靠谱的,是一种不负责任的豪赌,一旦有个风吹草动或不可抗的意外,影响的是全体国人的生活质量。二师兄的教训是深远的,我们企盼的是能够采取有效的措施,让飞在空中的二师兄早日落到地上,回到人民的碗中,更企盼别再出现下一个会飞的物种。

生猪集中大型养殖是减少传染病、减少环境污染的根本办法,为什么那么多人提倡散养?

一场“非洲猪瘟”让多少人怨叹不已,吃不起肉?非瘟威力不够大吗,还没让人认清形势?

集中养殖并没有想象中的好,去年非瘟的情况历历在目吧,一死一大片,让多少养殖户欲哭无泪?说到污染,农户散养谁看见过排污水?只有养殖场才有污水排放,才有重金属污染。

从另一方面来说,散养对于农民来讲,却是有很大好处。

1.消耗剩饭剩菜,烂菜叶,农作物废弃物等等,减少浪费。

像很多农作物的根茎藤,以及米糠,剩饭剩菜等等都可以用于生猪喂养,节省成本,减少浪费。

2.猪粪牛粪可以生产出有机肥,用于种植农作物。

过去十几二十几年,家家户户用猪牛粪便肥田,对于农民来讲,这也算是好东西呀。

3.利用人工换取一点余钱贴补家用。

不管猪肉什么价格,农民养一头猪,多少可以卖个几千块钱吧,以平时自己的人工换取一点生活费,不好吗?

4.吃上放心健康的猪肉。

没有吃过真正农户散养猪肉的人,永远不知道散养猪与养殖场猪肉的区别。有时候农民的嘴更挑。自己养的自然生长的猪肉吃起来更有滋味。

记得前几年有过一次整治,当时很多养殖场搬离原地,或者直接关停。也许农民属于错杀的对象,也直接导致农民散养猪的越来越少。现在已经过去这么多年,很多农民把养猪事业放下,再提倡也不会有多大的效果。这也是某些人犯错,广大民众成了买单、殃及的对象,吃了一年的高价猪肉。

总之,任何事情要实事求是的看待。农户散养猪跟污染环境没有半毛钱的关系。至于说减少传染病方面,用“鸡蛋不放在同一个篮子”是否说的通?(图片来源于网络)

你们怎么看,欢迎大家评论留言?

生物的粪便通常是参与了自然环境的循环,是重要的一环。而养殖业的污染的主要因素就是养殖密度,极高的养殖密度产生的粪便超出了周边环境的利用能力导致严重污染。而农民的小规模养殖是没有污染的,是参与了自然的循环,之所以要消灭散户养殖的根本原因是当了资本的财路,这与资本欲消灭中医是一个目的,凡当资本财路的都要贬低打压,甚至采用行政手段,灭之而后快

“我就问问专家,规模养殖大量的猪粪怎么从地球上消耗掉不污染环境。散养户猪粪都种地用也没污染”。

只有散养户养猪没有污染,,把猪粪运在地里长庄稼,农民也不啥得猪粪尿点总滴滴浪废掉,你说污染在那里,别光坐在办公室里瞎喊,下来看看再发言。

规模养殖就是最的污染,规模养殖猪不拉屎拉尿,不种地养猪干吗?

农民养猪,废旧利用,猪粪上地用少用化肥,又保养了土地,不板结,自古以来农民就是养猪增收的拿手行业,“坚决取缔规模养殖,把养殖业无条件换给农民,让农民增收致富奔小康”。

首先生猪集中大型养殖是减少传染病,减少环境污染的根本办法。就是不符合国情的歪理,事实证明了2019北方不养猪,南方集中养猪,结果猪瘟一大片,加上资本之间的不正当竞争,而增加了传染病发生的机率,大量死猪污染了环境,更有不法分子贩卖死猪病猪…!给养殖业造成了巨大的损失,给猪肉的市场供给造成了人为因素的紧张和猪肉价格的疯涨!更加不可思意的是给特兰普钻了空子,要求我们进口他们猪肉…!其次是挤压了农村家庭和小规模养殖户的致富空间和生存空间!综上所说,我赞成农村家庭的养殖和小规模的生猪养殖,对于大规模的养殖业必须立规矩,有监管。堵绝一切不正当的竞争!只有这样,猪肉市场才能稳定,养殖户才能增加收入,百姓才能吃到放心肉!

牲猪不宜大型养殖,最好是在远离人群居住的山林散养或圈养,养殖数量以50至100头为宜。

大凡养过猪的农户都明白,大型养殖的弊端要远远高于中小型养殖,主要有以下几点:

一、集中大型养殖需要成片的土地,在土地承包和审批中,遭遇到的难题难以想象。

二、集中大型养殖前期需要投入大量资金,而资金的收回期过长,一旦资金短缺,便有灭顶之灾。

三、排污难,环保很难达标。若要达到环保标准,各种设施都要配套齐全,其投入的资金是可想而知。

四、猪市行情不能灵活掌控。猪市行情起伏不定,时涨时跌,大型养殖很难掌控,有时遇上大跌之年,只能眼睁睁地看着大把大把的钞票打水漂,一点办法都没有。

五、传染病控制难。因为养殖密度大,一旦发生疫情,基本是整片整场死亡。

所以,牲猪养殖应结合其它养殖和种植,以适合夫妻俩人不忙不闲为宜。最成功的例子就是以种植为主,在山地种植经济林,将猪粪作沤后施于树木下,让猪粪产生的虫子、蚯蚓养鸡。这样配置既能改决猪粪的污染难题,又能变废为宝,节约了化肥的投入,还可以节省了一部分鸡的饲料成本。遇上猪市行情不好,即使养猪不挣钱,其它还可以挣钱,不至于血本无归。

总之,国家对畜禽类供应应纳于重要议题,应像粮食一样进行管控,让价格稳定,严打那些扰乱市场的投机分子,让种植业、养殖业良性发展,以解决六十岁以上农民在农村的就业难题。

生猪养殖发生疫情、污染环境恰恰是大型规模养殖所造成。

上世纪六、七十年代伟人毛主席提倡六畜兴旺,人粪尿还田……那个时候农村家家养畜、禽根本就不会发生什么疫情,也没有什么环保问题、污染环境。

你不是农民。是专家吗?

很高兴能参与评论,为什么有些人提倡散养猪呢? 我来谈谈个人的看法。 首先散养猪,较低了饲料的成本,优质牧草能够减少营养缺乏的危险,更好地隔离和控制疾病。草地养猪与圈养相比,互相接触的机会更少,因此,与封闭环境下养猪比起来,相互传播疾病的问题就少得多。 同时减少猪场的资金投入,节省了养猪所需要的购买设备的资金,从而降低了每头猪的成本问题,有些不适合种地的土地的放养。减少粪便处理问题。当动物在草地上饲养时,动物的粪便可以直接回归到土壤,使得土壤肥沃 。 对于散养猪,猪肉会更加结实,因为猪经常走动,哪些肥肉很大一部分会变成肌肉,对于口感来说散养猪相对美味,好吃。还有就是能够大大提高猪的免疫力,预防一些疾病的发生,猪肉也是更加绿色健康,但是散养猪对于场地的要求,以及管理方面都相对论而言不是那么好管理的。



声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。